Спор между Таллином и Хельсинки о месте, где следует строить региональный терминал сжиженного природного газа /СПГ-терминал/ для нужд трех стран Балтии и Финляндии, мог бы разрешить третейский суд. Такую позицию озвучил сегодня на пресс-конференции премьер Эстонии Андрус Ансип. По его словам, кабинет министров считает, что переговоры с финской стороной "необходимо вести более интенсивно". "Лучшей возможностью достичь соглашение я вижу привлечение беспристрастного независимого арбитра", - заявил Ансип. Консультанты Еврокомиссии по вопросам развития газовой инфраструктуры региона в качестве подходящего места для строительства СПГ-терминала указали города Палдиски и Мууга в Эстонии и Инкоо - в Финляндии. В Хельсинки считают, что объект должен быть возведен на территории Финляндии, так как она потребляет в три раза больше газа, чем Эстония. Таллин с этим не согласен. Неразрешенные разногласия могут привести к серьезным финансовым потерям. "Если до конца июня мы не сумеем прийти к соглашению, то не попадем в программу финансирования Евросоюза на ближайшие годы. Следующая возможность будет только в 2016 году, но нет гарантии, что тогда на этот проект отпустят средства", - предупредил премьер. До сих пор в Брюсселе утверждали, что ЕС финансово присоединится к возведению регионального СПГ-терминала, - передает http://www.biztass.ru.
|